Różnica między zasadami i regułami rachunkowości opartymi na regułach

Nieetyczne praktyki księgowe umożliwiły firmom takim jak Enron i WorldCom inwestowanie w bilon z ogromnych sum pieniędzy. W odpowiedzi Kongres przyjął ustawę Sarbones-Oxley z 2002 roku, by upoważnić Komisję Papierów Wartościowych i Giełd do zbadania reformy opartych na regułach systemów rachunkowości. Podczas gdy debata trwa nadal nad najlepszym podejściem do standardów rachunkowości ponad dekadę później, księgowi zazwyczaj popierają tendencję do włączania opartej na zasadach rachunkowości do standardów rachunkowości dla przedsiębiorstw.

Zasady lub zasady

Firmy każdej wielkości muszą okresowo sporządzać zestawienia dochodów, bilanse i inne dokumenty finansowe. Ich księgowi muszą mieć zestaw standardów, których należy przestrzegać podczas ich tworzenia. Rachunkowość oparta na regułach ustanawia te standardy w postaci szczegółowych zasad. Jest to zatem bardzo szczegółowe, ale również bardzo skomplikowane, ponieważ wiele przepisów jest potrzebnych, aby uwzględnić liczne sytuacje, jakie napotykają księgowi przy sporządzaniu sprawozdań finansowych. Z drugiej strony, zasady rachunkowości unikają zasad na rzecz ogólnych wytycznych. Zamiast stosować się do rygorystycznych dyktatów, księgowy stosuje ogólne zasady, aby kierować jej profesjonalnym osądem.

Podstawowe powody

Przypadki Enron i WorldCom wskazywały, że sztywne reguły można zmanipulować, a transakcje uporządkować w sposób, który ukrył niekorzystne informacje. Opieranie się na szerokich, elastycznych wytycznych, które można zastosować w różnych sytuacjach, na przykład w rachunkowości opartej na zasadach, utrudnia ten rodzaj manipulacji. Ponadto, zmuszanie księgowych do przestrzegania dowolnych zasad może prowadzić do praktyk, które koncentrują się na przestrzeganiu przepisów, zamiast dostarczać najlepszych informacji. Oparte na zasadach rachunkowość ma również zaletę prostoty: księgowy pracuje ze stosunkowo krótkim zestawem wytycznych zamiast długiej listy zasad.

Reguła reguł

Jednak jednym z problemów z zasadami rachunkowości jest to, że sprawozdania finansowe dla różnych firm mogą nie być porównywalne, ponieważ księgowi bazują na transakcjach transakcyjnych w danej sytuacji i na profesjonalnym osądzie. Rachunkowość oparta na regułach zasadniczo nie ma tej słabości. Niektórzy księgowi podkreślają, że w przypadku braku szczegółowych zasad, obrona praktyk księgowych w sprawach sądowych jest trudna. Inni wolą podejście oparte na regułach, ponieważ uważają, że dokładność w rachunkowości opartej na zasadach zależy od etycznego zamiaru księgowego - w istocie ta sama słabość w rachunkowości opartej na regułach, że zasady rachunkowości oparte są na zasadach.

Hybrydowy wigor

W praktyce system rachunkowości nie musi być całkowicie oparty na zasadach lub zasadach. Jedną z opcji jest hybrydowy system oparty na celach. Zasadniczo jest to system oparty na zasadach. Jednak wytyczne zawierają konkretne cele dla każdego obszaru rachunkowości. Uwzględniono niektóre szczegółowe zasady, szczególnie w celu zapewnienia, że ​​sprawozdania finansowe są porównywalne we wszystkich przedsiębiorstwach, a zatem przydatne dla inwestorów, którzy chcą porównać potencjalne inwestycje.

 

Zostaw Swój Komentarz